تصحيح يك نوشته درباره آلبوم ترنج نامجو و نقش دكتر سرير

از ويژگي هاي كار يك روزنامه نگار تصحيح خطاهايي است كه در گذشته مرتكب شده است.در اين نكته كه امكان اشتباه دركار همه ما وجود دارد كمتر كسي ترديد دارد. اما اين كه وقتي اشتباهي را فهميديم و آن را تصحيح كرديم در آن زمان است كه به اصول اخلاق حرفه اي خود عمل كرده ايم.با اين كار ماهم اخبار نادرستي را كه نقل كرده ايم ، به خبر درستي تبديل كرده ايم و هم اينكه اگر فرد يا نهادي را به نكته اي نامربوط منتسب كرديم، از طريق اين تصحيح آن را درست كرده ايم .

قصد از اين مقدمه كوتاه اعتراف به اشتباه درباره نوشته اي بود كه اواخر امسال در روزنامه اعتماد منتشر شد و البته در اين وبلاگ هم قرار گرفت.{لبخندي نثار آقاي دكتر/حاشيه اي بر نشست نقد آلبوم ترنج محسن نامجو}

من در اين نوشته بر اساس اطلاعاتي كه از گوشه و كنار به دست آورده بودم و نيز نوشته اي كه آقاي ساماني نوشته بودند، گمان مي كردم كه آقاي سرير و اهالي موسيقي دفتر نظارت و ارزشيابي ارشاد به آلبوم ترنج محسن نامجو مجوز انتشار ندادند و بر اساس همين خبر آن يادداشت را نوشتم و به آقاي دكتر سرير معترض شدم كه چرا در برابر يك پديده رفتارهاي دوگانه دارند.

چندي قبل آقاي سرير كه البته يادداشت مرا نديده بود،‌اما يادداشت آقاي ساماني را ديده بود، به من گفت كه آقاي ساماني اشتباه مي كنند چون شوراي نظارت به اين كار راي مثبت داد و اين حراست معاونت هنري بود كه به دلايلي كه بر ما پوشيده است اجازه انتشار و مجوز انتشار به اين كار را نداد.

در هر حال آنهايي كه پي گير كار آقاي نامجوهستند بدانند كه كار ايشان به لحاظ كارشناسي راي مثبت گرفت و مشكل در جايي ديگر رخ نمود. همان مكاني كه متاسفانه هر از چند گاه برخي از اهالي موسيقي از دخالت هاي آن چندان دل خوشي ندارند و اعتراضات گاه گاه خود را هم به رسانه ها مي كشانند.

غير مرتبط بامتن:عصر ديروز مراسمي در تجليل از استاد پورتراب برگزار شد.گزارشي ازاين مراسم را بخوانيد{ویلن نوازی گنجه ای برای پورتراب}

غیر مرتبط ۲:شرح ومرور مختصر بر کتاب فرهنگ اساطیر و داستانواره ها در ادبیات فارسی دکتر محمد جعفر یاحقی نوشته ام که خواندنش خالی از لطف نیست

آقای معاون:به پرسش پاسخ درست دهید تا تکرار نشود

اكنون كه دو سالي از خريد كتاب وزارت ارشاد مي‌گذرد و 8ماهي از نامه اتحاديه ناشران و كتابفروشان تهران، پرسش اتحاديه ناشران ،جداي از آنكه آنها خواسته اند آقاي پرويز را عصباني كنند يا نه، بر سر جاي خود باقي است و پاسخي نيافته است.

پرسش اين است كه مكانيزم وزارت ارشاد براي خريد كتاب چيست؟ اعضاي هيئت خريد كتاب چه كساني اند و چگونه انتخاب مي‌شوند و چرا فهرست تمامي‌جلسات خريد كتاب انتشار نمي‌يابد؟و چرا برخلاف قولي كه دست اندركاران اداره كتاب وزارت ارشاد و معاون وزير داده اند، آيين نامه اين كار تدوين و در اختيار افكار عمومي‌قرار نمي‌گيرد؟

اين پرسش ها از آن جهت اهميت دارد كه  به گفته وزير محترم ارشاد،تنها در سال 86 نزديك به 24 ميليارد تومان كتاب از ناشران خريداري شده است. رقمي‌كه تقريبا برابر با كل فروش نمايشگاه كتاب تهران در سال 1382 بوده است( برابر يك آمار نيمه رسمي)

غیر مرتبط با متن:دو کتاب تاریخی نسبتا مهم درباره تاریخ حزب توده و فداییان اکثریت به نمایشگاه کتاب رسیده است.این کتاب ها از جهت استفاده از منابع واسناد کمتر انتشار یافته قابل اعتناو تقریبا منحصر به فردند.{اطلاعات بيشتر در اين زمينه}

درباره انجمن صنفی روزنامه نگاران و رد اعتراضش از سوی دیوان عدالت اداری

درباره این اعتراض و البته نکاتی که برخی از سایت ها نوشته اند که انجمن غیر قانونی بوده است نگارنده پیش از این نوشته ای آورده بودم و در میزگردی که به اتقاق آقای مزروعی در رادیو گفت و گو شرکت کرده بودیم دیدگاه های منتقدان و به خصوص ۲۰ نفری که نامه نوشتند را با استناد به اساسنامه انجمن رد کرده بودم.{انجمن صنفي روزنامه نگاران و منتقدان}

اما آنچه که در این نوشته می خواهم بیاورم و در چند روز آینده احتمالا تفضیلش را در یکی از نشریات خواهم نوشت پرداختن به نکته ای است که بیشتر از منظرفلسفه حقوق و حقوق اساسی قابل طرح است و آن اینکه اگر به هر دلیلی نه دولت( در اینجا وزارت کار) ونه نهاد مورد اعتراض( انجمن صنفی روزنامه نگاران)به این نکته متفطن نبوده اند که اگرمجمع عمومی برگزار نکنندو اساسنامه اصلاح نشود چنین مشکلاتی برای یک نهاد صنفی پیش می آید باید آن نهاد را منحل کرد.

در اینجا مقصر کیست؟

قاعده اين است كه از قانون تفسير مثبت داده شود اما از قرار اينجا ديوان عدالت اداري سعي كرده سياسي كاري كند و نهادي با ۴ هزا عضو را قرباني يك ندانم كاري كند كه چند سال قبل شير پاك خورده اي  در وزارت كاريادش رفت كه سفت كاري هاي لازم را در اين زمينه در نوشتن آيين نامه هاي مربوطه لحاظ كند.

البته در اين ميان يك پرسش هميشه در ته ذهن من هست كه در دوره اي كه دوستان ما در مجلس ششم دست اندركار بودندو عضو هيئت مديره انجمن چرا با لابي با وزارت كار آنها را به تصحيح يا اضافه كردن بندي به آيين نامه ياد شده توصيه نكردند.

گاه خوش خيالي ها چه مشكلاتي را به وجود مي آورد.

سخنان آقای مشکاتیان درباره خانه موسیقی

شهروند و سخنان آقای مشکاتیان درباره خانه موسیقی

 این مطلب در شماره هفته گذشته نشریه شهروند منتشر شد.عكس را از سايت دوست سال‌هاي نه چندان دورم ساتيار امامي گرفته‌ام.

غیر مرتبط با متن:سومین مجموعه از رساله های سیاسی دوران قاجار از سوی دکتر غلامحسین زرگری نژاد به بازار کتاب راه یافته است.دسترسی به متون اصلی و رساله‌های این دوران و شنیدن و خواندن این سخنان می‌تواند درک بهتری از دریافت آدمیان آن روزگاران از مشروطه و ... به دست دهد.تلاش دکتر زرگری نژاد و آثارش در این زمینه انصافا ستودنی است.{انتشار سياست نامه هاي قاجاري}